Diputadas y diputados del Congreso del Estado cuestionaron a la presidenta de la CDH Puebla, Rosa Isela Sánchez Soya, por lo que calificzaron como una baja productividad sustantiva, así como por no haber promovido una acción de inconstitucionalidad contra el delito de ciberasedio.
La diputada Luana Armida Amador (PAN) afirmó que la productividad real de la Comisión es inferior al 1%, al señalar que la mayoría de las quejas se cierran por trámites administrativos y no por resoluciones de fondo que reparen el daño. También cuestionó la independencia del organismo frente al poder político.
Por su parte, la diputada Delfina Pozada (PRI) calificó a la CDH como una “instancia administradora de expedientes” y criticó la falta de acciones contundentes en casos como el de una niña indígena sin intérprete y la omisión frente al ciberasedio.
En respuesta, Sánchez Soya defendió que el bajo número de recomendaciones obedece a una estrategia preventiva, al afirmar que la intervención temprana permite resolver conflictos sin llegar a una recomendación formal. Sobre el ciberasedio, sostuvo que tras la reforma de julio de 2025, la Comisión consideró subsanadas las fallas de taxatividad, aunque legisladoras recordaron que un juez federal y la Suprema Corte declararon inconstitucional el artículo por vulnerar la libertad de expresión.
